مقایسه داکت اسپلیت با چیلر؛ راهنمای انتخاب بهترین سیستم تهویه

فهرست مطالب

وقتی صحبت از سیستم های تهویه مطبوع می شود، مقایسه داکت اسپلیت با چیلر می تواند چالشی جدی باشد. آیا به دنبال راهکاری اقتصادی برای خنک سازی فضای خود هستید یا به سیستمی حرفه ای با راندمان بالا نیاز دارید؟ در این مقاله،تیم آتا نسینم تهویه با دقت به مقایسه داکت اسپیلت و چیلر، به شما کمک می کنیم تا بهترین تصمیم را برای سیستم ها تهویه مطبوع ساختمان خود بگیرید!

داکت اسپلیت یا چیلر؟

آشنایی مختصر با داکت اسپیلت و چیلر

  • مقایسه داکت اسپلیت با چیلر آرتا نسیم تهویهداکت اسپیلت: این دستگاه شبیه ترین فرآیند تهویه را به کولرگازی دارد اما در مقیاسی بسیار بزرگ تر که میتواند در مدارس، یا هتل ها و مجتمع های مسکونی برای مورد استفاده قرار گیرد، در داکت اسپیلت ها از دو بخش اصلی: یونیت داخلی (هوا سازی) و یونیت خارجی(کندانسور) تشکیل شده است و عملکرد اصلی آن به صورت مکش هوای محیط و خنک یا گرم کردن آن و سپس بازپس دهی هوا به محیط از طریق دریچه های مخصوص می باشد. برخی از موارد استفاده این سیستم های تهویه مطبوع عبارتند از: آپارتمان های مسکونی، دفاتر اداری، فروشگاه های کوچک، مراکز آموزشی، رستوران ها، کافی شاپ ها، سالن های زیبایی، باشگاه های ورزشی، داروخانه ها، کلینیک های پزشکی، مغازه های خرده فروشی، بانک ها و ساختمان های ویلایی برخی از موازد قابل اشاره می باشد.
  • چیلر: یک سیستم پیشرفته تر و صنعتی نسبت به داکت اسپیلت ها می باشد و در مکان هایی مانند بیمارستان، هتل ها و کارخانه جات بزرگ مورد استفاده قرار می گیرد و نحوه عملکرد آن به این شکل است که با بعد از خنک کردن آب آن را به فن کویل ها یا هواساز رسانده و فرآیند سرمایشی را برای یک سیستم تهویه مطبوع انجام می دهد. همین موضوع باعث می شود از همین ابتدا در نظر داشته باشیم که چیلر ها به تنهایی امکان انجام فرآیند تهویه را ندارد و برای استفاده باید از سایر هواساز ها در کنار خود بهره ببرد. برخی ازموارد مصرف این سیستم تهویه مطبوع عبارتند از: هتل‌ها، بیمارستان‌ها، مجتمع‌های تجاری، مراکز خرید، دانشگاه ها، برج های اداری، کارخانه ها، سالن های همایش، سینماها، ورزشگاه ها، بانک های مرکزی، پالایشگاه ها، نیروگاه ها، مراکز داده، ساختمان های دولتی، بیمارستان های تخصصی و تأسیسات صنعتی بزرگ و… .

در کنار مطالب مورد استفاده خود، پیشنهاد آرتا نسیم تهویه، برای مطالعه مقاله خرید چیلر خانگی و صنعتی می باشد. 

مقایسه داکت اسپلیت با چیلر

1. مصرف انرژی و هزینه

در ابتدای مقاله نیز اشاره شد که مورد مصرف داکت اسپیلت ها برای سیستم تهویه مطبوع در فضای کوچک تری نسبت به چیلر ها می باشد و همین موضوع نیز بر مصرف انرژی این دستگاه ها موثر است به این صورت که در ساختمان های کوچک که با استفاده از داکت اسپیلت های مجهز به اینورتر می توان هزینه ها مصرف انرژی ها کاهش داده و این دستگاه ها را به گزینه این به صرفه برای محیط های ساختمانی کوچیک کرده است.

در حالی که در فضاهای بزرگ تری مانند هتل ها و بیمارستان ها استفاده از داکت اسپیلت نسبت به چیلر ها گزینه ای پرمصرف تر هستند چرا که چیلر ها با خنک کردن آب به طور مرکزی و رساندن آن به هواساز ها در بهینه سازی انرژی موثر است. درحالی که استفاده از چندین داکت اسپیلت برای یک محیط بزرگ باعث افزایش هزینه می باشد.

خلاصه مطالب بالا این است که در ابتدا با وجود اینکه هزینه خرید و نصب داکت اسپلیت کمتر است نسبت به چیلر ها اما با توجه به مصرف انرژی بالاتر هزینه های جاری داکت اسپیلت بالا می باشد. درحالی که چیلرها برای تهیه و نصب هزینه بالایی دارند اما هزینه جاری آنها به دلیل فرآیند کاری خود هزینه های بسیار کمتری را دربرمی گیرد.

2. انعطاف پذیری در نصب و صدای تولیدی

یکی از مهمترین مباحثی که باید این دو محصول را با توجه به آن مقایسه کرد، بررسی میزان تولید صدا و فضای مورد استفاده برای نصب می باشد.

داکت اسپلیت به دلیل طراحی جمع‌ و جور و امکان نصب در واحدهای مستقل، انعطاف پذیری بیشتری در اجرا خواهند داشت. این سیستم های تهویه مطبوع به لوله‌کشی گسترده نیازی ندارد و نصب آن سریع تر و آسان تر است، اما برای هر واحد، یک یونیت خارجی مجزا نیاز است که ممکن است در ساختمان هایی با فضای محدود برای کندانسورها مشکل ساز شود. در مقابل، چیلرها به فضای بیشتری برای نصب نیاز دارند و معمولاً در پشت بام یا موتورخانه ساختمان جای گذاری می شوند. سیستم چیلر برای پروژه های بزرگ بهینه تر و یکپارچه تر است، اما اجرای آن پیچیده تر و نیازمند طراحی دقیق لوله کشی می باشد.

داکت اسپلیت‌ها معمولاً صدای بیشتری تولید می کنند، زیرا هر واحد دارای کمپرسور جداگانه است که در نزدیکی ساختمان نصب می شود. اگر عایق‌کاری مناسبی انجام نشود، صدای کمپرسور و جریان هوا ممکن است در محیط داخلی شنیده شود. در مقابل، چیلرها با قرارگیری در موتورخانه یا فضای باز، نویز کمتری را به داخل ساختمان منتقل می کنند. چیلرهای جذبی نسبت به چیلرهای تراکمی حتی صدای کمتری دارند، که آن‌ها را برای محیط‌ های حساس به نویز، مانند بیمارستان ها و هتل ها، گزینه‌ای مناسب تر می کند.

3. مقایسه داکت اسپلیت با چیلر از نظر قیمت

مقایسه داکت اسپلیت با چیلر در شرکت آرتا نسیم

قیمت سیستم های تهویه مطبوع به موارد زیادی بستگی دارد. از این رو نمی توان یک قیمت نهایی ثابت برای سیستم مطبوع تهویه مورد نیاز شما تعیین کرد. مواردی همچون شرکت سازنده سیستم های تهویه، کیفیت مواد بکارگرفته شده در تولید سیستم های تهویه مطبوع، ظرفیت دستگاه، کاربری سیستم تهویه مطبوع و غیره در قیمت نهایی نصب و اجرا سیستم های تهویه مطبوع تاثیر گذار هستند.

همچنین هزینه های نصب و خرید چیلر با فن کویل از داکت اسپلیت بیشتر می باشد. شایان ذکر است که اگر قصد استفاده سیستم تهویه مطبوع در فصل زمستان را دارید، با هزینه خیلی کمتری می توانید چیلر و فن کویل را تغییر کاربری دهید. در حالی که اگر بخواهید از داکت اسپلیت در فصول سرد سال استفاده کنید باید یک کویل آب گرم به صورت جداگانه تهیه کنید.

4. ظرفیت داکت اسپلیت با چیلر

در مقایسه داکت اسپیلت با چیلر، داکت اسپلیت ها معمولا ظرفیت بسیار پایین تری نسبت به چیلر ها دارند. این تجهیزات معمولا حداکثر تا ظرفیت 5 تن تبرید تولید می شوند و معمولا برای تامین سرمایش ساختمان ها کافی می باشند. اگر محیط و یا ساختمانی بیشتر از 5 تن تبرید نیاز داشته باشد، باید به صورت ترکیبی از چند سیستم تهویه مطبوع بهره ببرد. چیلر ها در ظرفیت های بسیار بالاتری تولید می شوند و قادر هستند که به تنهایی برج ها، مراکز خرید و بنا هایی با متراژ زیاد را تامین کنند. اگر چیلری با ظرفیت پایین تر مثلا 10 تن بخواهید می توانید از مینی چیلر بهره ببرید.

5. مقایسه داکت اسپیلت با چیلر از لحاظ فیلتر هوا و از بین بردن رطوبت

از دیگر مواردی که می توان آن را بررسی کرد، قابلیت فیلتر کردن هوا و رطوبت زدایی می باشد. داکت اسپلیت در تابستان ها و تنها در زمانی که در جهت خنک سازی محیط استفاده می شوند و مبرد را وارد کویل های اوپراتور می کنند، قابلیت حذف رطوبت را دارند. اگر بخواهید در فصل سرما نیز محیط خود را رطوبت زدایی کنید، داکت اسپلیت چنین قابلیتی را نخواهد داشت. بر خلاف داکت اسپلیت، چیلر را می توان به سیستم یونیت هندلینگ مجهز کرد. شما می توانید تجهیزات رطوبت گیر را به یونیت هندلینگ اضافه کنید تا عمل رطوبت زدایی را در فصل تابستان و زمستان انجام دهد.

یونولیت های داخلی داکت اسپلیت به دلیل نصب در سقف کاذب و ابعاد کوچکتری که دارند؛ در نصب انواع فیلتر های هوا دارای محدودیت هستند. معمولا در یونولیت داخلی داکت اسپلیت فیلتر های فلزی را به صورت چند لایه قرار می دهند. در حالی که شما می توانید در هواساز یا فن کویل انواع فیلتر های مورد نیاز با توجه به نیازی که دارید را نصب کنید.

نتیجه گیریمقایسه داکت اسپیلت با چیلر

باتوجه به مطالب مطرح شده در مقاله انتخاب بین داکت اسپلیت و چیلر به نیازهای ساختمان، بودجه و میزان مصرف انرژی بستگی دارد. اگر به دنبال سیستمی مقرون به صرفه با نصب آسان برای ساختمان های مسکونی و اداری کوچک هستید، داکت اسپلیت سیستم های تهویه مطبوع مناسبی خواهد بود. اما در فضاهای بزرگ مانند بیمارستان ها و مجتمع های تجاری، چیلر به دلیل بهره برداری بالاتر از انرژی و کاهش هزینه های عملیاتی در طولانی مدت انتخاب بهتری خواهد بود.

از نظر مصرف برق، صدای عملکرد و انعطاف پذیری نصب، هر دو سیستم مزایا و معایب خاص خود را دارند. داکت اسپلیت ها نصب ساده تر و هزینه اولیه کمتری دارند، اما مصرف انرژی بالاتری دارند. در مقابل، چیلر ها هزینه نصب بیشتری دارند اما در پروژه‌های بزرگ، بهینه تر و کم‌صدا‌تر عمل می کنند. با در نظر گرفتن این عوامل، می توانید بهترین گزینه را بر اساس نیازهای خود انتخاب کنید.

این مقاله توسط تیم تولید محتوای شرکت آرتا نسیم تهویه، تهیه و تولید شده است. شرکت آرتا نسیم تهویه تولید کننده انواع سیستم های تهویه مطبوع از جمله داکت اسپلیت، چیلر، فن کویل، هواساز و غیره در ایران می باشد. ما در این مقاله به بررسی و مقایسه داکت اسپلیت و چیلر پرداختیم. هر کدام از آنها با توجه به کارایی و ویژگی های منحصر به فردی که دارند، یکی از بهترین سیستم های تهویه مطبوع می باشند. اگر قصد خرید آنها را دارید کافیست وارد وبسایت شرکت آرتا نسیم شوید و یا با تماس با تیم مشاوره و فروش شرکت پس از مشاوره رایگان سیستم تهویه مطبوع مورد نظر خود را انتخاب کنید.

تصویر آرتا نسیم تهویه

آرتا نسیم تهویه

تولید کننده سیستم های مطبوع در ایران

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *


Notice: file_put_contents(): Write of 621 bytes failed with errno=122 Disk quota exceeded in /home/cp59883/public_html/wp-content/plugins/litespeed-cache/src/file.cls.php on line 172

Fatal error: Uncaught ErrorException: md5_file(/home/cp59883/public_html/wp-content/litespeed/css/f361884dfcc034f30820aaf2125c39df.css.tmp): Failed to open stream: No such file or directory in /home/cp59883/public_html/wp-content/plugins/litespeed-cache/src/optimizer.cls.php:140 Stack trace: #0 [internal function]: litespeed_exception_handler() #1 /home/cp59883/public_html/wp-content/plugins/litespeed-cache/src/optimizer.cls.php(140): md5_file() #2 /home/cp59883/public_html/wp-content/plugins/litespeed-cache/src/optimize.cls.php(837): LiteSpeed\Optimizer->serve() #3 /home/cp59883/public_html/wp-content/plugins/litespeed-cache/src/optimize.cls.php(330): LiteSpeed\Optimize->_build_hash_url() #4 /home/cp59883/public_html/wp-content/plugins/litespeed-cache/src/optimize.cls.php(264): LiteSpeed\Optimize->_optimize() #5 /home/cp59883/public_html/wp-includes/class-wp-hook.php(324): LiteSpeed\Optimize->finalize() #6 /home/cp59883/public_html/wp-includes/plugin.php(205): WP_Hook->apply_filters() #7 /home/cp59883/public_html/wp-content/plugins/litespeed-cache/src/core.cls.php(477): apply_filters() #8 [internal function]: LiteSpeed\Core->send_headers_force() #9 /home/cp59883/public_html/wp-includes/functions.php(5464): ob_end_flush() #10 /home/cp59883/public_html/wp-includes/class-wp-hook.php(324): wp_ob_end_flush_all() #11 /home/cp59883/public_html/wp-includes/class-wp-hook.php(348): WP_Hook->apply_filters() #12 /home/cp59883/public_html/wp-includes/plugin.php(517): WP_Hook->do_action() #13 /home/cp59883/public_html/wp-includes/load.php(1279): do_action() #14 [internal function]: shutdown_action_hook() #15 {main} thrown in /home/cp59883/public_html/wp-content/plugins/litespeed-cache/src/optimizer.cls.php on line 140